Die schweizerischen Vorschriften zur Geldwäschereibekämpfung können auf Geschäftsmodelle Anwendung finden, die nicht wie traditionelle Banken aussehen. Zahlungsströme, Vermögensübertragungen, kryptobezogene Dienstleistungen, treuhänderische Vereinbarungen, Treuhand-ähnliche Strukturen oder bestimmte Beratungs- und Ausführungsmodelle können je nach tatsächlicher Geschäftstätigkeit GwG-Fragen aufwerfen.

Der entscheidende Punkt ist einfach: Bezeichnungen bestimmen nicht das regulatorische Ergebnis. Die Fakten tun es. Ein Unternehmen kann sich als Plattform, Broker, Family-Office-Dienstleister, Technologieanbieter oder Transaktionskoordinator bezeichnen. Entscheidend ist, ob es Vermögenswerte Dritter in einer Weise annimmt, hält, überträgt, verwaltet oder deren Bewegung unterstützt, die als Finanzintermediation qualifiziert werden kann.

Diese Einstufung sollte frühzeitig vorgenommen werden.

Das schweizerische GwG-Regelwerk in der Praxis

Die schweizerische GwG-Regulierung basiert auf dem Geldwäschereigesetz und den zugehörigen Verordnungen. Ihr Zweck ist die Verhinderung von Geldwäscherei und Terrorismusfinanzierung durch die Auferlegung von Sorgfalts-, Dokumentations-, Überwachungs- und Meldepflichten für Finanzintermediäre.

Bestimmte Finanzinstitute werden direkt von der FINMA beaufsichtigt. Von anderen Finanzintermediären wird in der Regel erwartet, dass sie sich einer anerkannten Selbstregulierungsorganisation, einer SRO, zur GwG-Aufsicht anschließen.

Die SRO-Zugehörigkeit ist nicht dasselbe wie eine vollständige Finanzmarktlizenz. Sie stellt jedoch eine echte Aufsichtsbeziehung dar. Mitglieder müssen eine GwG-Organisation unterhalten, interne Vorschriften umsetzen, Kunden und wirtschaftlich Berechtigte identifizieren, Risiken überwachen und Meldepflichten erfüllen.

Wann SRO-Fragen typischerweise auftreten

Eine SRO-Frage stellt sich häufig, wenn ein schweizerisches Unternehmen oder ein in der Schweiz ansässiges Team an der Bewegung oder Verwaltung von Vermögenswerten Dritter beteiligt ist.

Typische Sachverhalte umfassen:

  • Geldübermittlung oder Zahlungsausführung;
  • Devisen- oder Krypto-Börsenaktivitäten;
  • OTC-Krypto-Brokerage;
  • treuhänderisches Halten oder Übertragen von Geldern;
  • Vermögensverwaltung oder investitionsbezogene Dienstleistungen;
  • Treuhand-ähnliche Abwicklungsunterstützung;
  • Transaktionsstrukturen, bei denen das Unternehmen Kundengelder handhabt oder kontrolliert;
  • bestimmte Treuhänder-, Family-Office- oder Corporate-Service-Vereinbarungen.

Nicht jede solche Tätigkeit unterliegt automatisch der SRO-Zugehörigkeit. Die Beurteilung hängt von der genauen vertraglichen Ausgestaltung, der Zahlungsmechanik, der Kontrolle über Vermögenswerte, dem Kundentyp, dem professionellen Charakter und dem Gesamtgeschäftsmodell ab.

Deshalb ist eine frühzeitige Einstufung wichtig.

FINMA-Aufsicht, SRO-Zugehörigkeit und Aufsichtsorganisationen

Viele Gründer fragen, ob sie eine FINMA-Lizenz oder eine SRO-Zugehörigkeit benötigen. Die Antwort hängt von der Tätigkeit ab.

Eine Bank, ein Wertpapierhaus, ein Fondsmanager, ein Versicherungsunternehmen oder bestimmte Finanzinstitute können unter die FINMA-Lizenzierung oder direkte Aufsicht fallen. Andere Tätigkeiten erfordern möglicherweise keine vollständige Lizenz, können aber dennoch GwG-Pflichten und damit eine SRO-Zugehörigkeit auslösen.

Vermögensverwalter und Treuhänder beispielsweise unterliegen einer separaten Aufsichtsarchitektur mit FINMA-Bewilligung und Aufsichtsorganisationen. Andere Finanzintermediäre können durch SRO-Mitgliedschaft überwacht werden. Die Grenzen sollten nicht erraten werden.

Für internationale Kunden ist der praktische Ausgangspunkt eine strukturierte regulatorische Zuordnung: Was genau tut die schweizerische Einheit, mit wessen Vermögenswerten, unter welchen Verträgen und über welche Konten?

Was eine GwG-Organisation vor der Antragstellung benötigt

Ein Unternehmen sollte sich nicht nur mit einem Geschäftsplan und einer Website an eine SRO wenden. Es sollte nachweisen können, dass es ein GwG-Kontrollumfeld versteht und betreiben kann.

Zu den Kernelementen gehören üblicherweise:

  1. eine schriftliche Beschreibung des Geschäftsmodells;
  2. eine Risikobeurteilung zu Kunden, Ländern, Produkten und Transaktionsströmen;
  3. interne GwG-Richtlinien;
  4. Verfahren zur Kundenaufnahme und KYC;
  5. Verfahren zur Identifizierung wirtschaftlich Berechtigter;
  6. Logik für Sanktions- und PEP-Screening;
  7. dem Geschäftsmodell angemessene Transaktionsüberwachung;
  8. Eskalations- und Meldeverfahren;
  9. Zuweisung von Verantwortlichkeiten an qualifizierte Personen.

Der Detaillierungsgrad hängt vom Geschäft ab. Ein einfaches Corporate-Service-Modell erfordert eine andere Ausgestaltung als eine grenzüberschreitende Krypto-Abwicklungsoperation. Das Prinzip ist jedoch dasselbe: Das GwG-Regelwerk muss operativ sein, nicht theoretisch.

Üblicherweise im Prozess erforderliche Dokumente

Bevor eine SRO-Zugehörigkeit beurteilt werden kann, sollte ein Unternehmen damit rechnen, ein kohärentes Dokumentationspaket vorzubereiten.

Dieses umfasst häufig:

  • Handelsregisterauszug, Statuten und Organigramm;
  • Eigentums- und Dokumentation wirtschaftlich Berechtigter;
  • Beschreibung von Produkten und Dienstleistungen;
  • Transaktionsflussdiagramme;
  • Vorlagen zur Kundenaufnahme;
  • GwG-Risikobeurteilung;
  • internes GwG-Handbuch oder Richtlinien;
  • Lebensläufe und Hintergrundinformationen zu Schlüsselpersonen;
  • Logik für Musterkunden-Dossiers;
  • Nachweise über Schulungen oder Kompetenz, soweit relevant.

Unvollständige Dokumentation führt zu Verzögerungen. Inkonsistente Dokumentation schafft schwerwiegendere Probleme: Sie deutet darauf hin, dass das Geschäftsmodell noch nicht kontrolliert ist.

Zeitplanung und Launch-Planung

Der SRO-Prozess sollte in den Launch-Zeitplan eingebaut werden. Ein Unternehmen sollte nicht eine potenziell regulierte Tätigkeit aufnehmen und erst später fragen, ob eine Zugehörigkeit erforderlich ist.

Die Zeitplanung hängt von der Komplexität, der Qualität der Dokumentation und dem Prüfungsprozess der SRO ab. Der Hauptengpass ist in der Regel nicht die formelle Antragstellung selbst, sondern die interne Vorbereitung: Zuordnung des Geschäftsmodells, Dokumentation von Risiken, Zuweisung von Verantwortlichkeiten und Etablierung praktikabler Verfahren.

In der Praxis sollte die regulatorische Bereitschaftsarbeit vor dem Bank-Onboarding, Investorengesprächen oder dem operativen Launch beginnen.

Wo ILFP typischerweise unterstützt

ILFP unterstützt Kunden an dem Punkt, an dem Geschäftsmodell, schweizerische Struktur, GwG-Bereitschaft, Banking und Dokumentation zusammentreffen.

Dies kann eine vorläufige regulatorische Zuordnung, die Vorbereitung von GwG-Dokumentation, die Koordination mit der schweizerischen Unternehmens- und Buchhaltungsstruktur, die Bereitschaft zur SRO-Antragstellung und die praktische Abstimmung mit Banken und Gegenparteien umfassen. Das Ziel ist nicht, das Geschäft zu verkomplizieren, sondern zu identifizieren, was angegangen werden muss, bevor das Modell skaliert wird.

Nächster Schritt

Wenn Ihr Geschäft Vermögenswerte Dritter, Zahlungsströme, treuhänderische Vereinbarungen oder Krypto-/Transaktionsaktivitäten in der Schweiz umfassen könnte, ist ein Regulatory Readiness Check ein praktischer erster Schritt.

Dieser Artikel bietet eine allgemeine Orientierung und ersetzt keine Beurteilung des Einzelfalls.